Thông báo mới đây từ Hiệp hội Pickleball Thống nhất (UPA) về việc loại bỏ nhiều mẫu vợt nổi tiếng khỏi hệ thống thi đấu của PPA và MLP Tour đã gây ra làn sóng phản đối dữ dội trong cộng đồng pickleball chuyên nghiệp. Quyết định này ảnh hưởng đến nhiều tay vợt hàng đầu đang sử dụng những mẫu vợt bị cấm, đặt ra nhiều câu hỏi về tính công bằng và sự minh bạch trong các giải đấu.
Thông báo gây chấn động từ UPA
Danh sách các mẫu vợt bị loại bao gồm nhiều thương hiệu nổi tiếng và quen thuộc với các vận động viên chuyên nghiệp, trong đó có Joola Magnus IV, Scorpeus IV, một số mẫu vợt Paddletek, PIKKL Vantage Pro, Hurricane Pro, Proton Flamingo, toàn bộ dòng ProXR Protohypes, Engage Pursuit Alpha Pro Gen 4, Holbrook Arma X và S, và hầu hết các dòng vợt Adidas Metalbones. Sự việc này gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là đối với những vận động viên đã gắn bó lâu năm với những mẫu vợt này và đạt được nhiều thành tích ấn tượng.
UPA đã đưa ra lý giải về quyết định này dựa trên các tiêu chí kỹ thuật cụ thể. Khoảng 36% số vợt bị loại do vượt quá giới hạn độ xoáy cho phép, có khả năng gây mất cân bằng trong trận đấu. Gần 24% vợt bị loại vì độ nảy bóng quá mạnh, ảnh hưởng đến sự công bằng giữa các đối thủ. Đáng chú ý, 37% số vợt không vượt qua bài kiểm tra độ bền cạnh vợt, ảnh hưởng đến sự ổn định trong các trận đấu kéo dài. Một số mẫu vợt khác bị loại do những sai lệch nhỏ nhưng lại gây tranh cãi về tính khắt khe của tiêu chuẩn đánh giá.
Lý do kỹ thuật loại bỏ các mẫu vợt
Việc loại bỏ các mẫu vợt này không chỉ ảnh hưởng đến các vận động viên chuyên nghiệp mà còn đặt ra thách thức lớn cho các nhà sản xuất vợt. Họ phải điều chỉnh thiết kế sản phẩm của mình để đáp ứng các tiêu chuẩn mới của UPA, nếu không sẽ bị loại khỏi hệ thống thi đấu chuyên nghiệp. Đối với các vận động viên, việc phải thay đổi vợt trong thời gian ngắn sẽ gây ảnh hưởng đến phong độ và hiệu quả thi đấu, đặc biệt là ở cấp độ cao.
Ảnh minh họa
Mặc dù quyết định này gây ra nhiều tranh luận trái chiều, UPA khẳng định mục tiêu chính là đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu. Việc siết chặt tiêu chuẩn về thiết bị thi đấu được cho là cần thiết để xây dựng một sân chơi chuyên nghiệp và bền vững hơn trong tương lai. Tuy gây xáo trộn trong ngắn hạn, quyết định này có thể tạo ra tiền đề cho sự phát triển lành mạnh của bộ môn pickleball chuyên nghiệp.
